美国枪支暴力悖论：大规模枪击下降，却仍居全球枪支死亡率之首——专家呼吁以公共卫生思维寻求系统性解决方案

【AACYF/洛杉矶讯】在美国社区媒体（American Community Media，ACOM）12月19日举行的一场全国族裔媒体线上简报会(Can the US Gain Ground on Mass Shootings and Gun Violence?)上，枪支暴力再度成为聚焦焦点。会议由ACOM健康版主编 Sunita Sohrabji 主持，三位来自教育、精神健康与公共卫生领域的一线专家——2018年佛州帕克兰校园枪击案幸存教师、Teachers Unify to End Gun Violence联合创始人 Sarah Lerner，哥伦比亚大学精神科医生及大规模杀戮研究专家 Dr. Ragy Girgis，以及约翰斯·霍普金斯大学公共卫生专家 Dr. Daniel Webster——共同探讨美国枪支暴力的现实困境与应对路径。

会议以一个充满矛盾的数据背景展开：虽然美国大规模枪击事件已降至近二十年来最低水平，但美国依然在发达国家中位居枪支致死率之首。专家指出，这一悖论折射出治理层面的结构性缺陷——问题不仅在枪，更在文化、政治与系统性政策滞后。

• Sarah Lerner, Co-founder of Teachers Unify to End Gun Violence

帕克兰枪击案幸存者 Sarah Lerner 在会上回忆了那一天她的教室变成犯罪现场的时刻，她失去了两名学生，并至今仍饱受PTSD困扰。她强调，枪支暴力带来的，不只是伤亡数字，更是长期的心理创伤与校园常态的崩塌。“让教师去持枪不是解决方案，”她直言，“学校不是战场，教师不是武装人员。”

• Dr. Ragy Girgis, Director, The Center of Prevention and Evaluation (COPE) at Columbia University

来自哥伦比亚大学的 Dr. Ragy Girgis 则用数据打破了一项根深蒂固的社会误解：精神疾病并非大规模枪击的主要诱因。他指出，仅约5%的美国大规模枪击与精神性疾病直接相关，而真正的风险因素包括自杀倾向、虚无主义、极端自恋以及对枪械的危险迷恋。他强调，将暴力归咎于“精神病”，不仅会加剧污名化，也转移了公众对“枪支易得”这一核心问题的注意。

• Dr. Daniel Webster, Bloomberg Professor of American Health, Johns Hopkins University

约翰斯·霍普金斯大学的 Dr. Daniel Webster 则带来了相对积极的讯息：自2021年峰值以来，美国部分大城市的凶杀案大幅下降，部分地区降幅甚至超过40%。他认为，这并非源于简单的执法强化，而是公共卫生与社区资源投入的胜利。巴尔的摩“Safe Streets”项目、纽约的社区危机管理系统，通过社区调解、暴力干预、心理援助与就业支持，将枪支暴力视为一种“社会传染病”进行阻断，由此显现显著成效。

专家们普遍呼吁：
——推动“红旗法”、购枪等待期、背景审查与枪支登记制度；
——提升社区干预与公共卫生资源投入；
——避免将精神健康问题“替罪化”；
——持续监管“幽灵枪”等新型枪械威胁。

与会专家一致指出，大规模枪击事件的减少并不意味着问题解决，而是提供了一扇宝贵窗口——只有将枪支暴力视作可预防的公共卫生问题，并以科学证据为基础推动政策改革，才能在真正意义上保护美国社会的安全与尊严。