拉丁裔选民不再是“铁票”：2026期中选举或成左右胜负的关键摇摆力量
AACYF/洛杉矶（2026年8月28日） — 随着2026年美国期中选举临近，全美第二大选民群体——拉丁裔选民的政治走向再次成为两党关注焦点。
2024年总统大选中，前总统唐纳德·特朗普在拉丁裔选民中的支持率明显提升，一度引发美国政治界关于拉丁裔选民正在发生“历史性政治重组”的讨论。然而，两年不到的时间里，这种所谓的“共和党化”并没有按照预期持续发展。
相反，越来越多的民调和近期选举结果显示，部分曾经支持特朗普的拉丁裔选民正在重新调整政治选择，但他们并没有简单地回到民主党阵营。专家认为，拉丁裔选民正在逐渐摆脱传统的党派认同，成为更加独立、更具流动性的“摇摆选民”。
美国社群媒体（ACoM）日前举行“变化中的美国选民”系列全国媒体网上简报会（The Latino Vote: Profiling America’s Changing Electorate–First in a Series Ahead of the 2026 Midterms），邀请多位政治研究人员和策略专家，分析拉丁裔选民在2026年期中选举中的潜在作用。
参加讨论的专家包括Equis Research高级研究主任María Isabel Di Franco Quiñonez；共和党政治策略师、《拉丁裔世纪》作者、林肯计划共同创办人Mike Madrid ；弗吉尼亚联合大学W. Frankly Richardson研究生中心助理院长、《社区政治》作者Eli Valentin；以及UnidosUS拉丁裔选民倡议副主席Clarissa Martínez De Castro。
2024年“历史性重组”并未真正发生
2024年总统大选中，特朗普在多个年龄、性别和社会经济背景的拉丁裔选民中取得较过去更高的支持率。
这一变化曾让部分政治分析人士认为，美国可能正在经历一次拉丁裔选民的“历史性重组”，即这个长期被视为民主党重要票仓的群体正在大规模向共和党转移。
但Equis Research的后续研究显示，情况可能更加复杂。
María Isabel Di Franco Quiñonez表示，研究机构最初确实曾考虑这种变化是否意味着一次真正的政治重组，但随后民调和选举结果显示，越来越多拉丁裔选民实际上是在远离传统政党，而不是简单地从民主党转向共和党。
她指出，一个明显趋势是，认同民主党的拉丁裔选民减少，而自认为独立选民的人数增加。
更值得注意的是，支持某一位共和党候选人，并不意味着选民已经成为共和党人。
数据显示，在2024年投票支持特朗普的拉丁裔选民中，目前约有14%表示如果今年11月举行选举，他们会支持民主党候选人，另有约10%仍未决定。
但专家同时强调，特朗普支持率下降并不意味着民主党可以自动获得这些选票。
“对特朗普感到失望，并不意味着所有人都会转向民主党。”专家指出，一部分选民可能转向民主党，另一部分则保持观望，还有一些人仍然可能在两党之间重新选择。
拉丁裔正在成为真正的“摇摆选民”
共和党政治策略师 Mike Madrid 认为，拉丁裔政治态度的变化并不是2024年才突然出现，而是至少从2016年开始逐步形成。
他认为，一些人将2024年的结果简单理解为拉丁裔已经成为共和党或者“让美国再次伟大”运动的固定支持群体，是一种误读。
Madrid 甚至直言，这并不是一次真正意义上的“政治重组”。
在他看来，美国正在发生的是一个更深层次的变化——选民对两大政党的制度性认同正在下降。
这意味着，拉丁裔选民在2024年支持特朗普，并不一定意味着他们突然变得更加保守；同样，今天一些选民对特朗普产生不满，也不意味着他们已经重新成为坚定的民主党支持者。
这种变化使拉丁裔选民越来越像真正意义上的“摇摆选民”。
而对于2026年期中选举而言，这种流动性可能尤其重要。
“经济问题”正在超过传统政治标签
与过去美国政党谈论拉丁裔选民时经常将移民政策放在核心位置不同，此次专家讨论反复强调：经济问题才是影响拉丁裔选民投票选择的关键因素之一。
UnidosUS拉丁裔选民倡议副主席Clarissa Martínez De Castro指出，拉丁裔选民长期以来就具有摇摆选民的特征，而且“分裂投票”并不是什么新现象。
她表示，随着越来越多拉丁裔选民成为独立选民，这一群体的政治影响力正在进一步增强。
其中一个重要原因是拉丁裔选民群体相对年轻。她指出，每次选举中，大约有20%至25%的拉丁裔投票者属于新进入选民群体的人。
而对于这些选民而言，日常生活中的经济压力往往比传统党派标签更加直接。
根据相关研究，目前拉丁裔选民最关注的五大议题中，有四项直接涉及家庭经济，包括生活成本、工资与就业、住房成本以及医疗保健，移民问题排在第五位。
对于许多工薪家庭而言，食品、住房、医疗和其他生活成本的任何变化，都可能直接影响家庭经济状况。
因此，经济不满可以同时推动选民支持右翼民粹候选人，也可以推动他们支持左翼民粹候选人。
正如专家所指出的，经济不满曾经帮助拜登击败特朗普，也帮助特朗普后来击败拜登和哈里斯。
换句话说，经济可能改变的是选票，而不一定改变选民的意识形态。
拉丁裔是否正在转向民主党左翼？
此次简报会另一个受到关注的问题，是部分拉丁裔选民近年来对民主党内部更加进步、更加民粹的候选人表现出兴趣，这是否意味着他们正在向民主社会主义靠拢。
Eli Valentin对此保持谨慎。
他认为，与其说这是一次意识形态上的左转，不如说这是一次由现实经济压力推动的政治变化。
他以纽约市政坛的进步派政治人物Zohran Mamdani为例指出，一些拉丁裔选民支持进步派候选人，并不一定意味着他们已经接受完整的社会主义意识形态，而可能是因为这些候选人提出了住房、生活成本、工资等直接关系选民生活的问题。
Valentin认为，当前拉丁裔选民中存在明显的“反建制情绪”，这种情绪并不严格属于左翼或右翼。
选民可能不是因为候选人的党派身份投票，而是因为候选人是否能够回应他们对现实生活的焦虑。
2026年，两党都不能把拉丁裔选民当成“铁票”
从2024年特朗普在拉丁裔选民中的突破，到2026年部分选民重新远离特朗普，美国拉丁裔政治版图正在显示出一个更加复杂的趋势。
这并不是简单的“拉丁裔从民主党转向共和党”，也不是“拉丁裔重新回到民主党”。
更准确的描述可能是：越来越多拉丁裔选民正在离开传统的党派轨道。
对于民主党而言，不能因为特朗普支持率下降，就认为拉丁裔选票自然会回归；对于共和党而言，也不能因为2024年的突破，就认为拉丁裔已经成为稳定的共和党票仓。
尤其值得关注的是2024年帮助特朗普扩大支持率的部分“低频投票者”。这些选民在总统大选中可能发挥重要作用，但由于期中选举投票率通常较低，他们是否会在2026年再次走进投票站，也将直接影响最终选举结果。
因此，2026年期中选举真正值得观察的，或许不是拉丁裔选民“支持民主党还是共和党”，而是他们究竟有多少人会继续拒绝传统党派标签。
当经济压力、反建制情绪以及对两党的不满同时存在时，拉丁裔选民可能不再是任何一个政党的“铁票”，而成为决定美国国会和地方选举胜负的重要摇摆力量。
