最高法院暂不允许改变2026年中期选举邮寄投票规则四位投票权律师解析法律争议：邮寄投票仍可进行，选民应提前做好投票计划
AACYF/洛杉矶（2026年9月22日讯）
By: Richard Ren
对于很多美国选民来说，一张从邮局寄来的选票，可能只是一封普通的信件。
但对于年长、行动不便的选民，邮寄投票意味着无需长途奔波；对于远离家乡的大学生，它让身处外州的学生仍能参与家乡选举；对于残障人士、照护者、偏远地区居民以及居住海外的美国公民而言，邮寄投票可能是把“拥有投票权”真正变成“能够行使投票权”的重要方式。
对于许多移民家庭和多语言家庭来说，邮寄投票还有一个特别现实的意义——时间。
有时间阅读选票，有时间理解投票说明，有时间寻找语言帮助，也有时间在相对熟悉的家庭环境中完成投票。
9月22日，美国社区媒体（American Community Media，ACOM）联合亚美法律援助协会（Asian Americans Advancing Justice–AAJC），邀请族裔媒体记者与四位投票权律师举行线上新闻简报(Supreme Court Ruling on Mail-In Votes: Multiracial coalition of advocates discuss how they won, What It Means for the future)，重点解析美国最高法院9月14日有关美国邮政署（USPS）选举邮件新规定的裁决，以及这一法律争议对2026年中期选举意味着什么。
这场简报由ACOM健康编辑Sunita Sohrabji主持，参与讨论的律师包括Asian Americans Advancing Justice–AAJC高级诉讼主任Niyati Shah、Legal Defense Fund助理法律顾问John Cusick、美国公民自由联盟（ACLU）Voting Rights Project律师Ethan Herenstein，以及Brennan Center for Justice民主项目法律顾问Justin Lam。
最高法院9月14日决定：新邮寄选票规定暂时不能实施
这场法律争议源于今年3月31日总统特朗普签署的行政命令。随后，美国邮政署制定了一套针对联邦选举邮寄选票的新规定。
根据法院文件，新规定涉及选票信封设计、选民信息以及邮政系统的数据核对等要求。如果实施，州和地方选举官员需要按照新的联邦邮政系统要求处理联邦选举邮寄选票。
投票权组织以及多个州随后提起诉讼，认为总统行政部门和邮政署在选举管理方面超出了法律授权范围，同时可能影响州政府长期负责的选举管理程序。
9月4日，马萨诸塞州联邦地区法院发布初步禁令，禁止USPS在2026年11月中期选举期间实施相关强制性规定。
美国政府随后向最高法院提出申请，希望解除这一禁令。
9月14日，最高法院拒绝了政府的请求，使相关禁令继续有效。最高法院文件显示，大法官Samuel Alito和Clarence Thomas对拒绝政府申请持异议。
这意味着，对于即将到来的2026年中期选举，目前受到争议的USPS新邮寄选票要求仍被阻止实施。
换句话说，符合资格的选民目前仍应按照自己所在州原有的邮寄投票规定进行投票。
不过，律师们特别强调，最高法院这次决定并没有把所有相关法律问题永久解决。诉讼仍可能继续，有关总统和USPS究竟拥有多大权限的问题，也未必已经最终定案。
- Niyati Shah, Senior Director, Litigation, Asian Americans Advancing Justice | AAJC
ACOM主持人Sunita Sohrabji在现场特别询问了一个很多移民社区都可能遇到的问题：混合身份家庭（mixed-status families）中的合资格选民，会不会因为担心参与投票影响身份不同的家庭成员，而对投票产生顾虑？
Niyati Shah回应时，重点谈到了邮寄投票所提供的自主性。
她表示，邮寄投票可以让符合资格的选民按照“自己的方式、自己的时间”完成投票。对于需要语言帮助的人，可以先寻找语言资源；对于不习惯前往投票站的人，也可以通过另一种方式参与选举。
这一点对于华裔、亚裔以及其他多语言家庭尤其值得关注。
因为很多时候，选民面对的并不是“不想投票”，而是：
“我看得懂这些说明吗？”
“我应该什么时候寄回去？”
“我的选票会不会寄丢？”
“我填写的方式对不对？”
“我的选票最后会不会被计算？”
对于已经需要同时面对移民、入籍、教育、医疗、就业等不同政府系统的家庭来说，任何额外的不确定性，都可能进一步增加参与公共事务的心理和实际成本。
- John Cusick, Assistant Counsel, Legal Defense Fund (LDF)
律师：真正的问题不只是“一个信封”
在新闻简报中，John Cusick详细介绍了争议规则的具体内容。
按照律师的介绍，新规定涉及三个重要方面：选票信封需要符合新的标准；选举官员需要将邮寄选民的姓名、地址以及条形码信息上传至新的USPS选票邮件门户；同时，邮寄选票相关信息还需要与系统中的数据进行匹配。
问题在于，规定出台的时间距离11月选举已经非常接近。
9月4日的联邦法院文件显示，该规定针对2026年11月3日中期选举设置了新的邮寄选票处理要求。
Cusick在简报中指出，选举准备工作当时已经全面展开：各州和地方政府已经设计、订购甚至印刷选票信封，选举工作人员需要接受培训，社区组织也已经开始进行选民教育。
而一些地方的选举规则本身，也已经规定了选票和相关材料的设计方式。
在9月3日的听证会上，Cusick说，选举官员需要使用的USPS系统当时尚未完全投入运行，相关人员也没有完成培训。
他用一个词形容这种时间安排：
“Impossible.”——不可能。
对移民家庭而言，邮寄投票还有另外一层意义
这场讨论对于族裔媒体尤其具有现实意义。
- Ethan Herenstein, Staff Attorney, Voting Rights Project, American Civil Liberties Union (ACLU)
不同选民，可能面对同一个“邮箱”
在记者问答环节，Latino Sentinel编辑Jorge Luis Macias还询问了政府相关行动是否可能针对特定社区或政治群体。
Ethan Herenstein没有对政府的政治动机进行推测，而是将讨论重新放在规则本身可能影响的选民范围上。
他指出，受到影响的并不只是某一个政治阵营，其中可能包括残障人士、大学生、海外军人、农村居民以及其他依赖邮寄投票的人。
这也说明，邮寄投票并不是某一个族群的专属议题。
一个影响亚裔老人的规定，同样可能影响农村居民；一个影响新入籍公民的程序，也可能影响第一次参加选举的18岁年轻人。
不同的人生经历，最终可能在同一个邮箱前交汇。
- Justin Lam, Counsel, Democracy, Brennan Center for Justice
律师提醒：现在最重要的是不要被混乱的信息吓退
Brennan Center律师Justin Lam在简报中把话题从复杂的诉讼程序重新拉回到选民最关心的问题：
现在应该怎么办？
他的建议很实际——提前制定投票计划，并尽可能提前行动。
根据简报，目前邮寄投票仍然可以按照各州现行规定进行。选民可以根据自己的情况选择邮寄选票、在符合规定的情况下使用投票箱、亲自递交选票，或者采用所在州允许的其他投票方式。
对于族裔媒体而言，这或许是整场法律简报最值得传递给社区的一句话：
不要因为最近围绕USPS和邮寄投票的法律争议，就认为2026年中期选举已经不能邮寄投票。
选民现在可以做什么？
律师们在简报中给出的建议包括：
第一，了解自己所在州的规定。
美国各州的邮寄投票资格、申请程序和截止日期并不完全相同。选民应该通过州政府或地方选举办公室了解具体要求，而不要简单套用其他州的信息。
第二，确认是否需要申请邮寄选票。
并不是所有州的邮寄投票制度都一样。部分州需要选民提前提出申请，因此应该提前了解申请截止日期。
第三，提前制定投票计划。
了解选票什么时候应该寄到，什么时候必须寄回，并预留足够的邮寄时间。
第四，认真阅读选票说明。
填写和返回选票时，应按照所在州和地方政府公布的要求操作。
第五，尽可能提前寄回。
律师特别提醒选民不要把邮寄选票拖到最后一天。
第六，从可靠渠道获取信息。
社交媒体、微信群以及私人聊天群中的选举信息传播速度很快。如果看到令人担忧或难以理解的信息，应通过州或地方选举机构以及可信的非党派选民资源进行核实。
族裔媒体：不仅是翻译，更是“解释制度”
这场新闻简报也再次凸显了族裔媒体在美国选举中的一个特殊角色。
族裔媒体做的不只是语言翻译。
更重要的是把复杂的制度“翻译”成社区能够理解的信息。
一份几十页的法院文件，对普通选民而言可能非常遥远；但当它变成一个简单的问题——“我的邮寄选票还能不能寄？”——答案就直接关系到一个家庭如何参与选举。
对于华裔选民来说，这种信息转换尤其重要。
一位年长华裔选民可能更习惯中文阅读；一位新入籍公民可能第一次参加美国选举；一个家庭可能同时使用中文、英文和其他语言沟通。
他们未必会去阅读最高法院的法律文件，却需要知道：
规则有没有改变？
我还能不能邮寄投票？
什么时候必须寄出？
哪里可以获得官方信息？
这些看似简单的问题，实际上决定了很多选民能否顺利完成投票。
2026年中期选举临近，选民不必等待诉讼结束
这场法律争议远没有完全结束。
最高法院9月14日的决定使相关新规定在2026年中期选举前暂时无法实施，但并不意味着围绕总统和USPS选举邮件权限的所有法律问题都已经得到最终解决。
而选举日不会等待诉讼结束。
11月3日的中期选举正在临近。
对于普通选民而言，现在最重要的并不是理解每一项复杂的宪法争论，而是提前做好自己的投票安排：
了解所在州的规则。
确认申请和投票截止日期。
从可靠渠道获取信息。
尽可能提前完成投票。
对于选择邮寄投票的合资格选民，目前的情况也很明确：
2026年中期选举的相关USPS新规定仍被法院阻止实施，选民可以继续按照所在州现行规则进行邮寄投票。
最终，一场涉及总统行政命令、联邦法院、最高法院和美国邮政署的复杂法律争议，可能会以一种非常普通的方式落到美国人的生活中——
一只信封。
从选举办公室出发，进入邮政系统，经过邮递员的手，最终来到一个家庭的门口。
然后，它可能被放在厨房的餐桌上。
那里可能有人说英语，也可能有人说中文、西班牙语、韩语、越南语或其他语言。
在那里，一名美国公民将打开选票，阅读说明，做出自己的选择。
从远处看，民主似乎是总统、国会、法院、宪法和庞大制度之间的博弈。
但从一个普通家庭的角度看，有时候，民主就是这样一只安静抵达家门口的信封。
