假新闻肆虐会扰乱少数族裔选民对中期选举的决定吗？
旧金山/洛杉矶（10月7日） – 即将举行的中期选举——将影响地方、州和国家层面的政治——正值选民被虚假信息轰炸之际，这些虚假信息在政治进程中播下不信任的种子，宣扬虚假叙述，并以他们自己的语言针对少数民族社区。几乎没有什么可以反驳每天大量的假新闻——无论是关于被盗选举的“大谎言”、对移民的歪曲，还是以他们自己的语言针对少数民族社区的信息。10月7日上午少数族裔媒体服务中心（Ethnic Media Services)邀请专家和资深媒体人与少数族裔媒体记者举办线上会议（”Fake News Bombards Voters — Will it Disrupt Midterms?”）。围绕会议的主题从涵盖有关虚假信息的各种角度，探讨假新闻可能如何影响这些选举和美国民主的未来。与会者指出，虽然社交媒体上的虚假信息传播日益猖獗，但在联邦层面依然缺乏相关的法律规范。
• Mekela Panditharatne, Counsel, Brennan Center’s Democracy Program
Brennan中心民主项目（Brennan Center’s Democracy Program）的顾问Mekela Panditharatne指出，关于选举过程的误导和虚假信息一直是一个长期存在的问题。“不幸的是，总是有不良行为者试图通过传播有关如何投票、何时投票和在哪里投票的不当信息来误导人们投票。”不幸的是，Mekela说有色人种选民和说英语以外的其他语言的人往往是这些邪恶努力的目标。
Mekela表示，“由于多种原因，虚假信息可能会在选举中盛行，当出现空白时，它会过滤并填补由此产生的空白。”自2021年起，美国至少有21个州通过了42项限制性的选举法律，其中20个州的33项法案已经生效。这些法律对选民的身分认证或投票方式有更為严苛的要求，这些收紧的选举制度直接影响选民的投票结果。她还表示，那些因选举流程不明确而导致的信息缺口会助长虚假信息的传播。
比如，在2020 年的选举中看到，由于疫情大流行，许多州扩大了邮寄投票，而许多公众并不知道这一过程。由於有关机构未能清楚地传达选举中一些更新的信息，导致很多选民并不清楚正确的投票方式，在这期间很多关於选举的虚假信息就层出不穷。
“选举官员努力以足够快的速度填补公众的信息空白，以防止围绕投票的错误信息雪崩。” 今年，Mekela再次表示，我们看到了前所未有的挑战，部分原因在于 2020 年大选被盗的大谎言的传播。
“自 2020 年以来，我们还看到了一波非同寻常的限制性投票法通过。至少有 21 个州颁布了 42 个； 其中，33 项法律在 20 个州生效，用于中期选举。”
Mekela指出，一些法律对投票提出了更严格的身份证明要求； 和其他人使通过邮件支付变得更加困难。在许多情况下，这些法律不成比例地针对或影响拉丁裔和非裔美国选民，新登记的选民更有可能是拉丁裔。
“因此，我们在西班牙语中存在错误信息的特殊风险。”
“一些法律大大减少了投递箱的数量，或者使登记投票变得更加困难； 和其他人增加了在选举日亲自投票的选民的挑战。”
• Tamoa Calzadilla, Managing Editor, Factchequeado.com
Factchequeado.com 网站主编 Tamoa Calzadilla 表示，他们在 4 月推出了这个平台，以对抗拉丁裔社区中的神话和错误信息。“我们正在建立一个拥有大约 30 家大小媒体的伟大社区，旨在扩大我们在低收入西班牙观众中的声音。”
Tamoa说你现在看到的是很多关于 2020 年选举是欺诈的错误信息。“特别是共和党候选人在不同的州一遍又一遍地重复不同类型的欺诈行为。”
Tamoa 还提到，美国国税局（IRS）在佛罗里达广播电台被用作对付劳动人民和中产阶级的武器，一些保守派评论员错误地告诉他们，国税局会来你家拿你的钱.
Tamoa 说，他们在佛罗里达州的广播节目中听到的另一种说法是使用图像来展示拜登总统与委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗或古巴的菲德尔·卡斯特罗等拉丁美洲领导人之间的相似之处。
Tamoa Calzadilla表示，媒体之间应该加强合作，联手限制这些谣言的散播，并呼吁读者和听眾积极举报虚假新闻。
• Rong Xiaoqing, Reporter, Sing Tao Daily
星岛日报记者荣晓青介绍说，中国人最喜欢的平台是微信。
“我们在中文世界看到的错误信息有时与我们在英语世界看到的一样。 例如，所谓的 2020 年选民欺诈、联邦调查局现在控制着民主党，或者美国国税局正在拿走你的钱。晓青强调，其中一些内容是以与中国观众对话的方式编写或改写的。 例如，晓青引用了一篇文章的案例，称拜登政府正在为非法移民发放临时绿卡。
“非法移民是他的原话，但当许多正在通过官方程序等待居留的中国人时，他们对这个假消息并不满意。”
• Vanessa Cardenas, Deputy Director, America’s Voice
美国之音副主编瓦内萨·卡德纳斯（Vanessa Cardenas）表示，出于伤害意图而开发的故意信息、与无意传播虚假信息之间存在差异。“错误信息一直存在。现在有什么不同？我们消费信息的方式已经改变，社交网络是一种令人难以置信的快速传播方式，因为它直接到达我们的手机，有时甚至到达不同的国家，因为它是一种全球现象。
虽然移民不是今年选民的主要问题，但在所有不实新闻中，关於移民的虚假信息占比很大，它被用作煽动选民的政治策略，以移民为替罪羊制造恐惧和仇恨。不少政客利用移民问题来煽动公眾情绪，因為涉及很多群体的利益，特别是少数族裔。另外还有部分虚假信息围绕边境问题展开，他们声称边境已经失控或者边境正处於开放状态，误导选民认為外来移民要「入侵」美国。
卡德纳斯说，少数民族媒体不要放大虚假信息非常重要，因为有时在我们努力反击的过程中，我们实际上最终会放大它，这是我们所有人都真正需要注意的事情。还有虚假新闻大肆传播「取代理论」（Grand Remplacement），夸大移民的负面作用。
「目前针对这一问题的联邦法律非常有限，我们正在努力推进关於打击虚假信息的立法，规范社交媒体的信息传播方式。与此同时，有很多民权运动团体也在為此付出努力，希望能够遏制不实信息的传播。」
他想知道社交媒体平台正在采取哪些措施来帮助减少虚假信息，以及他们采取了哪些保障措施。
“我们需要更多的人来监控西班牙语和亚洲语言的虚假信息。”
