学者解析“川普时代”移民政治：少数族裔影响力上升，但社群内部矛盾与分裂加剧

by · Published · Updated

AACYF/洛杉矶报道 —— 美国社群媒体（American Community Media，ACoM）3月20日举行一场线上媒体简报会（Diaspora Politics in the Era of Trump），探讨在特朗普（Donald Trump）时代，美国少数族裔移民社群如何在华盛顿政治与外交政策中逐渐发挥影响力。多位学者指出，从古巴、委内瑞拉到伊朗与亚裔社区，移民群体不仅成为美国政治辩论的重要参与者，也在一定程度上影响着美国的外交政策走向。然而，这些社群内部同样存在明显的政治分歧、世代差异与身份认同冲突，使其政治表现呈现出复杂甚至矛盾的面貌。

佛罗里达国际大学（Florida International University）政治与国际关系教授Eduardo Gamarra在会上分析了古巴裔与委内瑞拉裔美国人的政治变化。

他指出，自1960年代古巴革命后的移民潮以来，古巴裔群体逐渐获得美国公民身份，并在1980年代与共和党建立稳固的政治联系。长期以来，古巴裔选民普遍支持共和党，这一政治倾向部分源自对民主党在1961年“猪湾事件”中的历史角色不满。

然而，Gamarra表示，近年来古巴裔选民出现明显的“政策立场与投票行为不一致”的现象。一方面，他们在医疗保险、社会保障等社会福利议题上普遍支持政府项目；另一方面，在总统选举中却大比例支持特朗普等共和党候选人。

“这种矛盾反映出移民社群政治认同的复杂性，”他说。

在委内瑞拉裔社群中，类似的分化也日益明显。Gamarra指出，移民时间与世代差异正在塑造不同政治立场。年长一代往往坚持反社会主义、支持共和党的传统立场，而年轻世代则更加多元。

此外，新近移民者由于受到美国严格移民执法与拘留政策的直接影响，往往对政府政策更加敏感，一些人甚至感到被美国政府“背叛或孤立”。

Gamarra还提到一种被称为“Delcy模式”的政治构想——以委内瑞拉副总统Delcy Rodríguez为代表的制度模式，即通过取消独裁领导人，但保留国家权力结构，以维持政治稳定并吸引经济投资。他认为，这类政治讨论正在古巴和委内瑞拉流亡社群中出现。

他同时批评，美国对拉美国家的外交政策往往与国内选举政治相互交织，例如在佛罗里达州争取古巴裔与委内瑞拉裔选票，而非真正寻求长期外交解决方案。但随着国内政策如大规模驱逐行动的推进，一些少数族裔社群对政府的信任正在下降。

Eduardo Gamarra, Professor of Politics and International Relations, Florida International University

明尼苏达大学（University of Minnesota）人类学荣誉教授William O. Beeman则从伊朗移民社群的历史与政治背景进行分析。

他指出，1979年伊斯兰革命是塑造伊朗侨民政治立场的关键历史事件。革命后大量流亡海外的群体包括世俗民族主义者、前王朝支持者以及反政府组织成员，这些群体普遍反对现任伊朗政权，并倾向支持美国对伊朗采取强硬政策。

“许多伊朗侨民相信，共和党政府更有可能推动伊朗政权更替，”Beeman表示。

不过，他也强调，伊朗裔社群内部同样存在明显分裂。不同政治派别包括：

  • 支持恢复巴勒维王朝的君主主义者
  • 具有争议但组织严密的“人民圣战者组织”（Mujahedin-e-Khalq）
  • 主张改革与外交缓和的温和派
  • 以及大量已融入美国社会、但对政治保持距离的“沉默的大多数”

Beeman指出，特朗普政府的“极限施压”（Maximum Pressure）政策——包括对伊朗实施严厉经济制裁——实际上对伊朗国内的中产阶级影响更大，而非执政精英。同时，这些压力也使伊朗政府更容易以“国家安全”为理由压制国内异议声音。

他还提到，特朗普政府曾在一定程度上利用部分伊朗裔社区领袖作为政治象征，但这些人的政治立场未必能代表广大伊朗裔美国人的真实意见。

此外，特朗普时期的“穆斯林入境禁令”也对伊朗社群产生深远影响。许多家庭因此被迫长期分离，也加剧了社区内部对战争与外交冲突的担忧。

Beeman指出，尽管伊朗裔美国人整体教育水平较高、经济状况良好，其政治影响力往往更多体现在资金支持与媒体舆论，而非选票动员。

  • Helen Zia, Journalist and Asian American Civil Rights Activist

华裔民权活动家、作家Helen Zia则从更广泛的亚裔美国人历史经验出发，分析移民政治中的族群问题。

她指出，亚裔美国人在美国历史上长期处于被排斥与边缘化的位置，从1882年的《排华法案》到近年来围绕中国科技竞争产生的“间谍疑虑”，亚裔群体常在国际政治紧张时成为“替罪羊”。

她提到，近年来针对华裔科学家的调查和指控，使许多科研人员在证明自己无辜之前就被视为潜在间谍，这种氛围在社区中造成恐惧，也让一些人不愿参与公共事务或政治活动。

Zia还指出，美中关系紧张与新冠疫情期间的政治言论，也导致针对亚裔的仇恨事件显著上升。

她以1982年华裔美国人陈果仁（Vincent Chin）被杀案件为例，说明国际经济竞争与国内民族主义情绪如何可能转化为针对亚裔群体的暴力。

“亚裔并不是一个单一的政治群体，”她强调，“来自中国大陆、台湾、香港以及不同移民世代的亚裔美国人，在政治立场、历史记忆和身份认同上都存在巨大差异。”

她同时批评“模范少数族裔”（model minority）的刻板印象，认为这一叙事常被用来掩盖亚裔群体面对的结构性歧视，也在某种程度上压制了社区发声。

Zia呼吁亚裔社区加强与拉丁裔、穆斯林等其他少数族裔的合作，因为在移民政策收紧和社会偏见上升的背景下，这些群体面临着相似挑战。

移民政治影响扩大，但复杂性上升

与会学者普遍认为，随着移民人口的增长与政治参与度提高，少数族裔社群在美国政治中的角色正持续扩大。他们不仅影响地方与全国选举，也逐渐成为美国外交政策讨论中的重要因素。

然而，历史背景、移民时间、世代差异以及原籍国政治因素，都使这些社群内部呈现高度复杂甚至矛盾的政治立场。

在全球政治与美国国内政治交织的背景下，移民社群既是政策讨论的重要参与者，也往往成为国际冲突与国内政治博弈中的关键变量。