专家谈美国民主的衰落：我们是否处於宪法危机？

旧金山/洛杉矶（11月10日）  –  什麼是宪政危机？我们如何识别它？美国是否正朝著这方向迈进？你能在多大程度上推动宪法直到国家体制崩溃？专家们对宪法危机有多种定义，从个人崇拜、拒绝接受选举结果的政党，到独裁情绪高涨，到强大的政治行為体系统性违反宪法和法律，再到可操作性的政治行為 ，到系统无法应对国家面临重大挑战的危机。

2023年11月10日上午少数族裔媒体服务中心（Ethnic Media Services)邀请专家与少数族裔媒体举行网上简报会议（“American Democracy in Decline: Are We on the Verge of a Constitutional Crisis?”），发言者合作讨论这个主题：美国民主的衰落：我们是否处於宪法危机？“，以帮助读者了解其跡像以及如何报导这个可能在 2024 年大选之前或之后提出的关键主题。

• Seth Masket, Professor, Department of Political Science, Director of the Center for American Politics at the University of Denver

丹佛大学（University of Denver）政治学教授马斯克（Seth Masket）介绍了四种可能导致宪法危机的情境：宪法指令不明确、政治行动不可行、机构失败和政治意愿缺失。首先，宪法没有明确指示如何应对某些情况时可能引发的危机，例如过去美国总统死亡时的继任问题。接着，他讨论了宪法本身的规定不明确时所导致的危机，比如19世纪时关于联邦政府是否可以限制或废除州内奴隶制的问题。第三种危机是机构失败，如政府关门事件。最后，他谈到了宪法明确规定要做的事，但政治上不可行的情况，例如弹劾程序的难度，这可能是当前最相关的危机类型。

丹佛大学政治学系教授、美国政治中心主任塞斯·马斯克特评论说，特朗普是一位非常有竞争力的候选人，他承诺的事情可能会削弱民主，“我认为特朗普可能正在威胁更多 民主比宪法本身更重要吗？

宪法方面应该以法律团结社会，尽管存在差异，但现实是宪法所说的与民主之间存在很大差距。

即将到来的选举需要考虑的一个问题是，美国的人口正在发生变化，白人正在失去权力。 到2045年，预计美国联邦80%的居民将是黑人，这必将改变这个国家的未来。

美国自1965年以来一直是一个多种族的民主国家，它比你想象的更加脆弱，“在某种程度上，一个功能性的民主国家包括一个愿意失败并能够接受还有下一次的政党，”赛斯评论道。 面具。

• Aziz Z. Huq, Scholar of United States and Comparative Constitutional Law, University of Chicago Law School

宪法危机可以通过多种方式发生。 事实上，尚不清楚要发生什么才能发生这种情况。 芝加哥法学院比较宪法学者胡克（Aziz Z. Huq）教授评论说，这可能涉及机构失败或其中一项权力不愿意执行法院所说的事情以及许多其他原因。

胡克（Aziz Z. Huq）从从法律角度探讨了宪法危机。认为宪法差距或冲突不是危机，因为他说，这些情况无处不在，存在于美国的民主和宪法中，所以谈论宪法危机， 他指出，“这是在谈论一些非常激烈的事情。”

鉴于此，他解释说，该国目前并未经历民主危机，因为总是有可能达到比目前更糟糕的水平。他认为，并非所有宪法解释上的冲突都会导致危机，因为宪法本身就是政治争议的产物。他指出，只有当宪法解释导致严重且突然的制度失效时，才会构成危机。

阿齐兹·胡克解释说，现在唐纳德·约翰·特朗普作为候选人有所不同，因为他面临的 4 项指控中有 2 项与试图破坏民主进程以及低估选民选票的个人有关。 人民，所有这些都在已证明的情况下，前指挥员想要以不民主的方式使用权力。

同样，他表示，相信民主是完美的是一个很大的错误，因为它有许多问题和局限性，而且不容易捍卫； 这让我们相信，当目前还没有经历最好的时刻时，未来的情况会变得更糟。

阿齐兹·胡普表示，认为美国正在走向一些声音被边缘化的时期，这可能导致选举没有真正的竞争性，导致制度失败，甚至导致局势走向暴力，这种想法并非没有道理。

• Gloria J. Browne-Marshall, Professor of Constitutional Law, John Jay College (CUNY), author, playwright, writer/host of Emmy Award-winning animated series “Your Democracy”

纽约市立大学约翰·杰伊学院宪法学教授马歇尔（Gloria J. Browne-Marshall）认为，美国正在经历一场选举方面的宪法危机，这是各个领域都关心的问题； 然而，教授说，这可以在选举团中得到纠正。

宪法学教授马歇尔（Gloria J. Browne-Marshall）提出警告，美国可能正走向一场由拒绝遵循司法指令引发的宪法危机，这对即将到来的2024年总统选举构成潜在威胁。她强调，当运行机构无视最高法院的决定时，民主制度将面临严峻考验。这种威胁不仅限于理论讨论，而是在当前的政治环境中已有迹象出现。

格洛丽亚·J·布朗-马歇尔（Gloria J. Browne-Marshall）说得很清楚，因为她明确指出，宪法专门谈到叛乱，而不是任何其他刑事犯罪。

这位教授澄清说，纵观该国历史，也有其他人曾有犯罪记录，甚至是在监狱里竞选总统，因此任何符合条件的公民都可以竞选总统。 美国的。

以前，任何人都想把自己的名字竞选总统，这似乎并不重要，但现在这不是一个“玩笑候选人”。 宪法中有一条禁止，如果一个人有可能获胜，那么就会造成政治危机？ 布朗-马歇尔指出。

许多人追随特朗普是出于情感，而不是法律或道德品质； 保守派多年来一直在讨论宪法，但我不认为进步派会这样做？

专家们一致认为，民主也必须在媒体上进行，因为它们经常对信息产生偏见，直接影响人们根据自己的喜好应该知道或不应该知道什么。