罗訢韦德案(Roe VS. Wade) 之后对亚太裔妇女的影响

旧金山/洛杉矶/华盛顿州（5月13日） – 在多布斯诉杰克逊(Dobbs v. Jackson’s )妇女健康组织案中泄露的最高法院意见草案表明，大多数法官打算推翻 1973 年具有里程碑意义的裁决罗诉韦德案，该裁决确立了近 50 年来的宪法堕胎权。 如果推翻，影响将是迅速和毁灭性的，并将严重限制至少 26 个州和地区的堕胎机会，使近 4000 万人无法获得生殖保健的关键部分。

在堕胎权力的分裂争斗之中，亚太裔妇女大部分是隐形的存在。高等法院準备在多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs VS. Jacison’s Women’s Health Organiization)一案发佈他们的决定。法庭的决定～一份草案於上週被洩漏了出来～被认為在全国22州中堕胎会被立刻删除。少数族裔媒体服务中心（Ethnic Media Services)5月13日上午邀请国会议员、亚太裔妇女儿童保护机构的代表与各少数族裔新闻媒体举办线上会议（”THE IMPACT OF A POST-ROE WORLD ON AAPI WOMEN”），围绕会议的主题“罗訢韦德案(Roe VS. Wade) 之后对亚太裔妇女的影响”阐述各自的观点以及讨论期待中高等法院决定的影响。

• Opening remarks – Congresswoman Judy Chu, D-California

曾经推动《妇女健康保护法》防止保守州堕胎禁令的加利福尼亚州民主党众议员赵美心（Judy Chu）在开幕致辞时表示：“现在，我们比以往任何时候都更有必要保护我们选择和获得安全和合法堕胎的权利——尤其是在堕胎获得越来越多的攻击中，而且最近，阿利托法官泄露的意见草案表明有意推翻罗诉韦德案。

在发现有人试图推翻罗诉韦德案时，感到厌恶、震惊之餘更是心碎。她表示，堕胎不仅是一项权利，更是一个十分艰难的个人决定，近四分之一的美国女性都曾经堕过胎，其中有超过20%的亚裔。

赵美心表示，因此，她也积极投入到这场斗争中，保护妇女堕胎权 。本周参议院未能通过的推动《妇女健康保护法》的投票并未结束。这只是一个开始。近五十年来，在一次又一次的民意调查中，大多数美国人支持堕胎。所以，我们才刚刚开始保护堕胎机会的斗争，我特别投入到这场斗争中，因为我知道这些堕胎禁令的影响在有色人种社区中感受最为强烈，包括亚裔美国太平洋岛民社区。这就是为什么我们将在本周末游行以支持堕胎权。我们将争取对自己的身体做出决定的权利。我们将在今年 11 月参加投票，以保护每个州的每个人的堕胎权。”

• Congresswoman Pramila Jayapal, D-Washington

国会女议员 Pramila Jayapal，D-Washington在发言中指出：“我是这个国家四分之一的堕胎女性之一。 终止怀孕是一个艰难的选择，但它仍然是我的选择。 如果他们愿意，每个怀孕的人都应该有这样的选择。

贾亚帕尔指出，如果「罗诉韦德案」被推翻，堕胎也不会消失。然而，妇女会失去安全、合法的堕胎方式，将她们置於危险中，其中包含新移民、低收入人群、乱伦和强姦的倖存者，并由她们承受这一违宪和不公正的裁决后果。后续受到影响的层面会更大，像是同性婚姻，或是种族隔离等律法。因此，选民在期中选举应投票给维护妇女堕胎权的民意代表，让他们在下次参议院表决时跨越60票门槛，保全每个州的妇女都能获得生殖自由权。

我们最脆弱的社区，包括有色人种、低收入社区和虐待幸存者，将首当其冲地承受这种非法和不公正地推翻既定先例的后果。 由于极端主义的右翼法官试图侵犯我们的宪法选择权，我们不能也不会回到几十年的生育自由。”

• Sung Yeon Choimorrow, Executive Director of The National Asian Pacific American Women’s Forum

全国亚太裔美国妇女论坛 (NAPAWF) 执行主任 Sung Yeon Choimorrow在发言中表示：“泄露的意见说明了对我们生殖权利的攻击史无前例和令人震惊的性质。 禁止获得堕胎护理进一步危及数百万亚裔和太平洋岛民 (AAPI) 妇女和家庭的福祉和财务稳定。在 NAPAWF，我们致力于基层组织、建立选举权并支持那些提供和获得堕胎服务的人。”

Choimorrow提到近期与芝加哥大学的联合调查中显示，约35%亚太裔女性怀孕时曾流產，在所有种族中佔比第二高。而超过85%的亚太裔女性还认為，在生殖健康方面，她们应该有权利做出自己的选择。对亚太裔来说，堕胎不是一个容易的选择，尤其背负著文化耻辱的压力。她并提到，美国女权还有很长的路要走，像是避孕药取得、健保系统的改善、女性带薪休假等问题。

对于 AAPI 社区来说，获得适当堕胎护理的道路已经很艰巨——我们最脆弱的成员充满了语言障碍、文化污名和低保险率。 尽管在法庭上捍卫堕胎权的机会正在减少，但我们仍然可以逐个州保护堕胎权。

• John C. Yang, President and Executive Director, Asian Americans Advancing Justice—AAJC

作为两个女儿的父亲、亚裔美国人促进正义协会（AAJC）总裁兼执行董事John C. Yang在发言中表示：“堕胎权是公民权利和人权的一部分。 推翻 Roe v. Wade 案并禁止获得堕胎护理将危及数百万 AAPI 个人和家庭，尤其是女性的福祉和财务稳定。 我们坚定地支持我们的有色人种社区，以保护所有人的生殖权利和获得护理的机会。”

Yang希望大眾能给予妇女追求健康需要的权利，以及她们有自由和能力来决定对自己最有利的选择。如果罗诉韦德案被推翻，将会是民主价值观的倒退，并且瓦解民权和女权倡导者数十年的努力成果。

• Aliza Kazmi, Co Executive Director, HEART Women and Girls

HEART Women and Girls 联合执行董事Aliza Kazmi表示：“作为该国种族最多元化的信仰团体（包括美国三分之一的穆斯林是黑人这一事实），最近一项美国穆斯林民意调查显示，堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。 这并不令人惊讶，这也不违反宗教条例。因为黑人、低收入、酷儿、残疾人和其他受影响最大的穆斯林已经经历了几代人的生活经验，在这些经验中，我们神圣的身体自主权继续受到国家监视、警务、刑事定罪和监禁的侵犯。 尽管存在这些危害，我们始终关心我们的社区——并将继续这样做。 我们不会继续因为不战而屈膝地行使我们的身体自主权而被定罪。”

“从歷史上看，在伊斯兰社会中进行堕胎的决定，通常是由个人、孕妇和他们的助產士之间做出的，干预从来不是伊斯兰教的做法。”