专家解读“2023年经济上的困境会变的多么的紧张？”

旧金山/洛杉矶（1月20日） – 在2023年展开之际，通货膨胀下降了，但那是好的经济消息的终点。经济衰退威胁的隐忧仍然存在，这个威胁可以导致工作的流失以及预算的删减以致於会带给许多美国人痛苦。2023年1月20日上午少数族裔媒体服务中心（Ethnic Media Services)邀请经济学家与少数族裔媒体记者举办线上会议（”How Tight Will the Economic Squeeze Get in 2023?”）。围绕会议的主题 “2023年经济上的困境会变的多麼的紧张？“。

会议中，几位主讲人分享了各自对“这个经济衰退会持续多久？什麼样的人群会承受最大的损害，什麼地区的经济会遭到最大的影响以及什麼地区会更有靭性？新的政治现实会如何影响在联邦以及州级的公共政策及立法？的观点”。

• Dr. Wendy Edelberg, Director of The Hamilton Project and a Senior Fellow in Economic Studies at the Brookings Institution. Former Chief Economist at the Congressional Budge Office.

“我认为2023年将充满挑战，”国会预算办公室前首席经济学家、现任布鲁金斯学会汉密尔顿项目负责人的 Wendy Edelberg 博士说。 她的悲观前景出现之际，华盛顿正卷入一场关于债务上限的“严打”。如果美国拖欠债务，很可能引发全球经济衰退。 已经有警告信号。 上周股市暴跌，道琼斯指数下跌 275 点，回吐了今年的涨幅。

美国救援计划的资金并没有用完，但大部分都花光了，儿童税收抵免于 2022 年结束。两年内，它使 290 万儿童摆脱了贫困。 Edelberg 博士希望看到儿童税收抵免扩大，因此儿童贫困“不会立即反弹。”

抑制企业牟取暴利有一些前景。 拜登总统希望对石油和天然气公司征收超额利润税，并且可以更广泛地应用。 国会可以禁止股票回购作为避免纳税的一种方式。 去年通过的《降低通货膨胀法案》包括 15% 的最低公司税，这将停止向股东报告大额利润但不向美国国税局报告应税收入的常见做法。

Edelberg 博士表示 “解决企业税制不一定能解决我们当今经济面临的问题。 它不会解决手头的紧迫问题。 从长远来看，这将使我们走上更好的道路。”

• Dr. George Fenton, Senior Policy Analyst at the Center for Budget and Policy Priorities (CBPP).

“我们真的不知道 2023 年是否会出现衰退，”预算和政策优先中心 (CBPP) 高级政策分析师、经济学家George Fenton博士说。 他与其他两位经济学家一起参加了民族媒体服务简报会，预测未来一年的经济趋势。

Moody’s Analytics 的 Mark Zandi 目前认为美国经济将陷入衰退的可能性为 50-50，彭博社最近对 40 位经济学家进行的一项调查显示，该可能性更高，为 70-30。

经济学家无法清楚地解读这个状况，因为预计到第四季度就业增长将放缓，国内生产总值 (GDP) 也是如此。 但 Fenton 说，现在这两者实际上都没有下降。

“共识是，如果我们遇到经济衰退，那将是短暂而浅薄的。 但它可以短而深，也可以长而浅。 我们真的不确定会发生什么，”他说。

特朗普政府在2017年将企业税率从35%下调至21%，并将持续到2025年。芬顿指出，将其从21%上调至28%，将在未来十年产生万亿美元的税收收入。

民主党在这里有一些影响力，他们可以与共和党进行一些讨价还价。 企业研发的税收减免去年到期，商业游说团体迫切希望减税恢复到位。

“希望看到扩大家庭和儿童福利的立法者可以利用这一点来迫使立法者采取行动，”芬顿说。

• Dr. Rakeen Mabud, Groundwork Collaborative Chief Economist and Managing Director of Policy Research.

“不幸的是，我有一个类似的令人沮丧的评估，”左倾激进组织 Groundwork Collaborative 的首席经济学家兼政策与研究董事总经理 Rakeen Mabud 博士说。 她说，地平线上有两大威胁。

“首先是杰罗姆鲍威尔将我们推入衰退。 我认为我们进展顺利。 该药物尚未对系统产生影响，我们可能会看到一些实际经济收缩，一些失业率上升，因为这正是他正在努力做的事情。

“今年的第二个威胁是恢复政府削减开支和紧缩政策，共和党人已经表示这是当务之急。 众议院共和党通过投票帮助超级富豪避税拉开了第 118 届国会的序幕，”马布德说。

目前，共和党在麦康奈尔派和马乔里·泰勒·格林派之间分裂，他们未能兑现取消公共电视资金或削减社会保障福利的威胁。

Mabud 博士指出，美联储在过去一年中七次加息，并可能在 1 月底的下一次公开市场委员会会议上再次加息。 但她表示，物价上涨和失业率上升并不是抑制通胀的最佳策略，因为这会让数百万人失业，减缓工资增长，并造成巨大的金融和经济痛苦。

她说，我们被困在一个非常富有的公司掌握权力并能够塑造经济从而使他们受益的系统中。

“我们在大流行期间看到了猖獗的暴利行为。 我们仍然看到了，对吧？ 任何去杂货店买了一打鸡蛋的人，你都会注意到鸡蛋价格上涨了，”马布德说。 “这并不是因为生产鸡蛋的成本更高，也不是因为克罗格的鸡蛋稀缺……这些生产商将价格提高到超出其生产成本所能承受的范围。”

解决办法是什么？ 马布德认为国会应该通过一项联邦价格欺诈法，联邦贸易委员会和司法部应该追查奸商。

与其他衰退相比，新冠疫情导致的经济衰退并没有那么糟糕。 “这很肤浅，正是因为政策制定者介入并为人们采取了行动。 不是为了银行，不是为了大公司，而是为了人们，”她说。