关注选区重划是如何影响我们社区的未来
旧金山/洛杉矶 （3月26日） – 加州少数族裔媒体服务中心（EMS)3月26日上午邀请选举专家和法律学者与加州各少数族裔新闻媒体举办线上专题研讨会（Redistricting: How the drawing of electoral districts can make or break our communities’ future）。会议的主题是“选区重划会帮助或是伤害我们社区的将来？”，与会专家解读了选区重划的过程，相关的法规及为什么社区发声表达他们的意见及防止不公平的重要性。
继 2020年人口普查之后，即将到来的选区重划是一个关键性的时刻，决定所有民众所在社区未来10年的政治代表，影响到教育、健康、环保及其他的资源分配。因不公平操纵之下形成的选区而削弱了少数族裔社区投票权的情况，被许多人认为是操控和抑制选民投票权的 另一个形态。选区可能在十年后因重划产生变化，但一旦政策形成后，将会对区内的居民产生长久的影响。
Thomas A. Saenz, President and General Counsel of MALDEF
法律辩护和教育基金会(MALDEF)主席兼法律总顾问Thomas A. Saenz在发言中指出，重新划分选区是政府用来重划政治地区分界线的流程，根据人口普查结果，每十年发生一次，是一个政治过程。不仅要确定决策者，还要涉及社区的大力投入。适用于举行地区选举的各级政府，包括美国众议院、州议会、市议会、学区委员会、县议会、司法和水区系统等。重新分区基于“一人一票”的思想，透过划分人数相同的地区来确保公平代表民众声音。对于有色人种社区，可以利用人口普查显示的增长优势。社区通过重新分配流程，要传达1965年的《投票权法》及其命令在重新分配过程。
Terry Ao Minnis, Senior Director of Census & Voting Programs, Asian Americans Advancing Justice | AAJC
亚美公义促进中心（Asian Americans Advancing Justice）人口普查和投票高级主管Terry Ao认为，划分选区会影响社区选举其代表的能力。必须在切实可行的范围内使各地区的人口均等，以使社区拥有平等的政治代表权。因为它确定了每个州在众议院和选举学院中获得的代表人数。准确评估一个州的人口是否大幅增加或减少，可以改变代表人数。为了确保重新划分地区以最好地反映和服务民众，每个州根据投票通过的州宪法修正案成立了独立公民重新划区委员会。十年期人口普查还被用作在州和地方层面重新划分区域的机会。但是，历史上一直存在着与国家重新划分有关的重大问题：使一个政党胜过另一个政党的方式重划地区边界的做法。
Leah Aden, Deputy Director of Litigation, NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc.
NAACP 法律辩护和教育基金会的诉讼副主任Leah Aden表示，重新划分选区是一个政治过程。《投票权法》实际上是通过重新划分界限划定中央的法律考虑，以及根据《投票权法》创造的当务之急。少数族裔地区是什么的核心要素每个线描社区都会考虑到这一点。划定有利于共和党或民主党的选区界线的努力并不违反美国宪法，除非它的主要目的是种族歧视或其他受保护阶层。一旦你意识到这些地图能够指导这个地区的价值和它所拥有的力量，你就会想，绘制地图的合理方式是什么，这样每个人都能得到代表。它是历史、经济、文化还是种族? 需要公开进行，需要强有力的公众参与。
目前的现状是在很多地区因为白人人口占据大多数，掌握了选举结果，而少数族裔永远无法选出最佳想要的人。分区选举对少数族裔来说非常重要。
Justin Levitt, Professor of Law, LMU Loyola Law School.
LMU 法学院法学教授Justin Levitt认为，种族和党派仍然在政治态度中发挥作用。
